¿Qué esperar ahora en el caso del Cardenal Pell?

El Vaticano estaría retrasando la emisión de medidas disciplinarias contra el cardenal George Pell hasta que el prelado australiano haya agotado todas las vías legales para tratar de revocar sus condenas por abuso sexual de niños.

Después de que un panel de jueces rechazó el intento de Pell de revocar el veredicto de culpabilidad del jurado en diciembre de 2018 contra él, la Santa Sede emitió un comunicado diciendo que el cardenal «siempre ha mantenido su inocencia» y que tiene derecho a llevar su caso ante el Tribunal Superior de Australia .

Sin embargo, el Vaticano agregó que está comprometido a perseguir a los autores de abusos a través de las «autoridades eclesiásticas competentes«, en referencia a la investigación de la Iglesia que se ha abierto contra el ex zar de la economía de la Santa Sede de 78 años.

Ese proceso, que podría hacer que Pell sea removido del sacerdocio, no entrará en pleno apogeo hasta que se tome una decisión sobre la apelación final. Todavía no está claro si el Tribunal Superior escuchará el caso del cardenal.

«Como en otros casos, la Congregación para la Doctrina de la Fe está esperando el resultado de los procedimientos en curso y la conclusión del proceso de apelación antes de abordar el caso«, dijo el miércoles un portavoz del Vaticano.

Una fuente de alto rango de Roma dijo que la investigación de la iglesia dependerá de lo que el tribunal australiano esté dispuesto a compartir con los investigadores, y se debe evaluar si el caso continuará.

El cardenal puede defenderse durante el proceso de la iglesia y, a juzgar por su enfoque en el juicio civil, es probable que impugne vigorosamente el caso. Pero también abre un escenario de pesadilla potencial para la Santa Sede: que la iglesia autorice al cardenal, mientras su condena penal permanece.

El caso Pell se ha convertido en una especie de prueba de fuego para el manejo del abuso por parte de la iglesia, dado que mucho depende del testimonio de un solo denunciante.

¿Se creerá a una víctima, que se ha sometido a un interrogatorio y convencido a un jurado, o se aceptarán las negativas de un renombrado cardenal? Para que la Iglesia convenza al mundo de que habla en serio al  abordar el tema del abuso, los expertos en protección infantil enfatizan que todos los que denuncien abuso deben ser escuchados, independientemente de a quién acusen.

En una declaración posterior a la decisión de la corte de apelaciones, la supuesta víctima del cardenal dijo que había arriesgado «mi privacidad, mi salud, mi bienestar, mi familia» al presentarse. Hizo hincapié en que no estaba motivado por una venganza contra la Iglesia ni estaba planeando un reclamo de compensación.

«No se trata de dinero y nunca lo ha sido», dijo. «Algunos comentaristas han sugerido que de alguna manera estoy dispuesto a causar daños a la Iglesia Católica. No tengo la misión de hacerle daño a nadie. Aunque mi fe ha sufrido un duro golpe, sigue siendo parte de mi vida y de la vida de mis seres queridos».

El Papa Francisco también está esperando la apelación del Tribunal Supremo antes de tomar cualquier decisión sobre si eliminará a Pell, que ahora cumple una pena de prisión de seis años, del Colegio de Cardenales.

La lentitud para actuar sobre Pell contrasta con el tratamiento del ex cardenal Theodore McCarrick, cuyo sombrero rojo fue retirado después de que las acusaciones de que abusó de menores se consideraran creíbles. Al igual que Pell, McCarrick fue acusado de perpetrar abusos en una sacristía de la catedral. Mucho dependerá también de si el cardenal renuncia voluntariamente a su sombrero rojo, que parece poco probable en este momento.

Otras alegaciones

La investigación canónica también podría analizar otras denuncias de abuso supuestamente cometidas por el cardenal Pell. Poco después de que se hiciera pública la condena del cardenal, un hombre de 50 años presentó una demanda civil en la Corte Suprema de Victoria, alegando que fue agredido por el entonces padre George Pell en una piscina en Ballarat cuando era niño durante la década de 1970.

Las acusaciones de que el cardenal toqueteó a los niños en la piscina debían ser examinadas en el segundo juicio. El hombre, que pidió no ser identificado, está demandando personalmente a Pell junto con la Arquidiócesis de Melbourne, el Estado de Victoria y los administradores de la casa de los niños católicos donde vivía.

En junio de 2017, la policía de Victoria presentó contra el cardenal, múltiples acusaciones por delitos sexuales relacionadas con abuso sexual en una piscina en Ballarat.

Durante una audiencia antes de su juicio también se escuchó que había sido acusado de abusar de un denunciante mientras veía la película ‘Encuentros cercanos del tercer tipo’ en un cine, y de abusar de otro denunciante durante una excursión de esquí acuático en un lago. Ninguna de esas acusaciones fue procesada.

En 2002, un hombre llamado Phil Scott alegó que Pell, de 20 años, lo buscó a tientas cuando tenía 12 años en un campamento de verano en 1961. La Iglesia encargó a un juez retirado, Alec Southwell, que investigara el reclamo. «no está probado» pero el reclamo no fue desestimado.

Por separado, el cardenal fue acusado por un hombre llamado Les Tyak por exponerse a jóvenes en el Torquay Life Saving Club, en la costa de Victoria, en el verano de 1986-87 y donde Pell fue de vacaciones.

Para evitar el gravoso proceso de pruebas requerida por un juicio penal, las normas de protección infantil de la Iglesia evalúan si una acusación es creíble antes de considerar la posibilidad de retirar a un sacerdote del ministerio.

Comisión Real

El contexto de la condena de Pell es la Comisión Real de Australia, una investigación exhaustiva sobre las respuestas institucionales al abuso que encontró que 4,444 fueron víctimas de abuso en la Iglesia en un período que abarca 1950-2010.

Pell dio pruebas a la comisión dos veces, y durante años ha sido acusado de encubrimiento mientras estuvo en Australia, afirmaciones que siempre ha negado. Ahora que el tribunal de apelaciones de Victoria ha emitido su veredicto, se espera que la Comisión Real de Australia publique sus hallazgos en el registro o historial del cardenal.

Cuando los hallazgos de la comisión sobre Pell sean finalmente publicados, los observadores de la comisión esperan que sean condenatorios.

Hay presión para que la Iglesia considere el manejo del abuso por parte del cardenal dado que el investigador principal, el arzobispo de Malta, Charles Scicluna, dice que el encubrimiento de los casos de abuso es tan atroz como el crimen. Y desde la condena de Pell en diciembre de 2018, el Papa ha emitido dos leyes contra el abuso, incluida la de convertir en delito que los funcionarios del Vaticano no denuncien el abuso.

Tratamiento de las víctimas

Las víctimas de abuso que a lo largo de los años, se han ido presentado, han afirmado haber sido tratadas con “insensibilidad despiadada” y con una “gran falta de atención pastoral” por el cardenal Pell.

El fallecido Anthony Foster y su esposa Chrissie, cuyas dos hijas fueron abusadas por un sacerdote, quedaron profundamente angustiados por la respuesta de Pell a sus súplicas de ayuda, mientras que otra víctima se sorprendió por la respuesta del prelado australiano cuando le dijo que también había sido abusado.

Su enfoque, argumentan muchas “victimas”, también colocó primero las necesidades de la institución y sus activos mediante el uso de litigios y estrategias legales defensivas contra las “victimas”.

«Solo espero que todo haya terminado ahora«, dijo la supuesta víctima del cardenal.

Sin embargo, muchos en Australia todavía creen en la inocencia de Pell y esperan que pueda ser vindicado. El Tribunal Superior es su última esperanza.

Fuentes

https://www.thetablet.co.uk/news/11989/cardinal-pell-analysis-what-happens-next
Traducido y adaptado por Proyecto Emaús